بایگانی دسته: علوم انسانی

Auto Added by WPeMatico

عوام فریبی چه است؟

ویکیپدیا :

عوام‌فریبی آن است که شخصی به جای استدلال و اقامهٔ برهان (منطق) برای اثبات یک عقیده، سعی می‌کند از راه تحریک احساسات و هیجان‌های جمعی و توسل به عواطف و جوّ حاکم، نوعی تصدیق جمعی نسبت به نتیجهٔ مطلوب خود به دست‌آورد، به شیوه‌ای که تک تک مردم چنین بیندیشند که آن‌ها با پذیرش عقیده، به نوعی یگانگی با گروه رسیده‌اند و این یگانگی به آن‌ها امنیت و قدرت می‌دهد و اگر کسی با عقیدهٔ جمع مخالفت کند، از آن روح امنیت و قدرت محروم خواهد شد.

در عوام‌فریبی، شخص گروه زیادی از مردم را مخاطب قرار داده، با بیاناتی هیجان‌آور و شورانگیز، احساسات و عواطف آنان را تحریک می‌کند و با تکیه بر همین شور و هیجان عوام، آن‌ها را نسبت به نتیجه و مدعای خود متقاعد می‌کند.

در عوام‌فریبی، گاه برای افزایش تأثیر روی تک‌تک افراد، از وسایل دیگری همچون برافراشتن پرچم‌ها، نواختن موسیقی مناسب کمک گرفته می‌شود.

شیوه غیرمستقیم، مبتنی بر تحریک عواطف مخاطبان در رابطه با استدلال نیست؛ بلکه در آن از شگردهای مختلف دیگری برای برانگیختن روحیه جمعی هر یک از افراد استفاده می‌شود. در این‌جا مخاطب، تک‌تک افرادند، نه توده مردم. مثلاً در یک کتاب یا مقاله، مطلب چنان به فرد تلقین می‌شود که می‌پندارد تمام کسانی که در راه رشد و پیشرفت می‌باشند، آن را پذیرفته‌اند و نپذیرفتن آن، جاماندن از کاروان دانش و پیشرفت است.

حربه اصلی عوام‌فریبی، این احساس درونی‌است که هر کس می‌خواهد مورد تحسین دیگران قرار گیرد و بر ارزش و احترامش افزوده شود. این احساس گاه باعث تمایل افراد به تشبه به افراد مشهور می‌شود. تهیه‌کنندگان تبلیغات و آگهی‌های تجاری از این روحیه حداکثر استفاده را می‌کنند؛ مانند پوستری که در آن شخصیت معروفی را در حال نوشیدن چای مخصوصی نشان می‌دهد. افزون بر این، سعی می‌شود میان کالای مورد تبلیغ و امور مورد علاقه مخاطب، ارتباط برقرار شود؛ بنابراین در تبلیغات تصویری، در ضمن تبلیغ یک کالا، صحنه‌هایی از طبیعت یا صحنه‌های مهیج ورزشی استفاده می‌شود.

عوام‌فریبی مخصوص تبلیغات نیست؛ بلکه به ویژه در جهان سیاست مورد استفاده قرار می‌گیرد.

من گاهی اوقات به بعضی مطالب و صحبتهایی که در فضای مجازی منتشر میشه وقتی از زاویه خودم بهشون نگاه میکنم میبینم این وسط ما مردم عادی در چه مقیاس وسیعی داریم فریب میخوریم و چه نمایشهای پیشرفته و رمز آلودی که شخصیت های معروف برای ما بازی نمیکنند

 

محتوای مخفی: توضیحات بیشتر  

الان داشتم کلیپی از جناب آهنگران در اینستاگرام میدیدم که از پسرش که یک آخونده اعلام برائت میکرد.
بعد با خودم فکر کردم آیا این و پسرش واقعا با هم مشکل دارند یا دارند سر ما رو شیره می مالند؟ یا با اینکارها داره مغزهای معمولی رو شست و شو میده و مثلا به اون بابایی که از یک قشر دیگه است یاد میده که آره باباجان اگه پسرت طور دیگه ای فکر کرد باید اینطوری سرشو ببری

بعدش یک کلیپ دیگه از مهناز افشار دیدم نمیدونم دقیقا جریانش چی بود ظاهرا یک تئاتری داشتند با کیانیان و سحر دولتشااهیی و… بعد نظام براشون تبلیغ نکرده بود و کیانیان داشت ناله میکرد که برای ما تبلیغ که نمیشه ضد تبلیغ هم داریم بعد مهناز میکروفونو میگیره میگه چطوری کریس؟
همین خانم افشار شوهرش یکی از مهره های نمیدونم وزارت اطلاعات یا کدوم دم و دستگاهه… بعد خلاصه همچین ادمی در نظر عامه میاد معترض مثلا تلقی میشه…
دختران مردم عادی بخاطر مانتو صورتی رنگ دستگیر و بازجویی میشن ولی خانم افشار و همکارانشون با پوشش خفن تر از این هیچ ارگانی بهشون کار نداره

امین حیایی در فیلمهای کاملا سیاسی و جانبدارانه ای که در جهت منافع نظام بوده بازی کرده اما میبینیم که یک شخصیت محبوبه و مردم دوسش دارند و هر از گاهی میاد حرفایی میزنه که مثلا داره انتقاد میکنه و با مردمه… این اواخر امیر نوری هم به شکل مسخره تری همچین نمایشی داشت …

سعید عزت اللهی و ترلان پروانه ماجراهای ارتباطشون قشنگ رسانه ای میشه و راجع بهش صحبت میکنند اما برای بقیه مردم دوست دختر و دوست پسر جیزه

امیر تتلو کلا راجع بهش چیزی نگم سنگین ترم

این آخری هم که از همه عجیب و غریب تر بود
اخیرا شنیدم نامزد ش.ن. دختر بازرگان بوده ….

نمونه های کوچکتر چنین مسایلی در آدمای دور و برم هم زیاد دیدم… مثلا خانمی که فاحشه بود ولی در مناسبتهای مذهبی عکس های مذهبی برای پروفایلش انتخاب میکرد… یا آقایی که خیلی انسان آزاده و شریفی بود و نه دین داشت و نه موافق حکومتهای دینی بود اما براش شایعه درست کرده بودند که بسیجی و حزب اللهیه و تمایلات زنانه هم داره… یا فرد باهوشی که شایعه درست کرده بودند دیوانه است…

مطالب اسپویلر برای روشن کردن منظورم بود… اگر خلاف قوانین بود اون قسمت حذف بشه اما لطفا مدیری که حذف میکنه اگر براش امکان پذیر بود در یک پست دیگه منظور منو به شکل بهتری توضیح بده…
من دقیق نمیدونستم چطور باید اون چیزی که مد نظرمه رو توضیح بدم
پرویز پرستویی یک استاتوسی داشت که در مورد وضعیت روحی و روانی من هم صدق میکنه:
به اندازه کافی مجازت شده ام
حتی آنقدر رنج برده ام که دیگر هرگز نمی توانم از آن خلاص شوم
خواب من، حافظه من، قابلیت فکر کردنم، مقاوتم در برابر کمترین ناملایمات بیش از آن خراب شده است که درمان پذیر باشد.

شما راجع به عوام فریبی چه نظری دارید؟ و مصداق های عوام فریبی را در چه چیزهایی میبینید؟

خرید وی پی ان آنتی فیلترآنتی فیلتر

سوال در مورد آزمایش های پزشکی قبل از ازدواج.

با عرض سلام خدمت دوستان.
مطالبی رو در زمینه مقدمات ازدواج میخوندم که متوجه شدم از سال ۹۱ طرفین ازدواج باید گواهی پزشکی مبنی بر عدم داشتن یه سری بیماری ها و اعتیاد و… رو جهت ثبت ازدواج در دفترخونه ها حتما باید ارائه بدن.
حالا اصل سوال من ربطی به بیماری ها و … نداره چون اونا رو هم خوندم و …
اما چیزی که برام سوال پیش اومد و من رو یاد موضوعی انداخت که الان میخوام برام روشن بشه این هست که :
چه مدت طول میکشه که این گواهی های پزشکی صادر بشن ؟ یعنی سوال من صرفا و صرفا این هست که مثلا دو نفر میخوان ازدواج کنن حالا بهشون گفتن باید این گواهی ها رو هم تحویل بدید اینا از روزی که اقدام به آزمایش ها کنن تا زمانی که جواب نهایی ازمایش صادر بشه چقدر باید منتظر بمونن؟ مثلا اینطور هست که میرنن یه درمانگاه و اونجا بهشون وقت میده میگه فلان روز بیاید و ازمایش ها رو انجام بدید و مثلا یه هفته بعدش جواب میده یا اینکه برای هر کدوم از ازمایش ها اعم از اعتیاد و بیماری های مقاربتی و … باید به یه مرجع خاص مراجعه کرد؟؟ که باز هم برام اهمیت نداره فقط میخوام بدونم از زمان اقدام این دونفر جهت انجام ازمایش تا صدور گواهی های مربوطه دقیقا چقدر زمان طول میکشه؟
با تشکر.
دوستان لطفا اگر میخواید پاسخی مبنی بر حدس و گمان ارائه بدید و از این موضوع اطلاعی ندارید اصلا نگید:n16:. چون واقعا برام حائز اهمیت هست و به صورت قطعی میخوام بدونم جواب رو .

خرید وی پی ان آنتی فیلترآنتی فیلتر

عید نوروز : موافقان ، مخالفان ===> نظر شما :

آدمی نیست که عاشق نشود فصل بهار
هر گیاهی که به نوروز نجنبد حطب است

با عرض سلام و احترام خدمت دوستان.
دیدم دم عید هست و گفتم این تاپیک رو بزنم و نظر دوستان رو درباره ی عید نوروز که یکی از سنت های قدیمی ایرانی هست رو جویا بشم.
همونطور که میدونید بسیاری از بزرگان این مرز و بودم نظیر محمد غزالی با برگزاری چنین مراسمی به کلی مخالف بودن .
نظر محمد غزالی رو در این باره میتونید توی کتاب کیمیای سعادت در بخش منکرات بازار ها بخونید . ص ۴۰۷ کتاب به تصحیح احمد ارام.
البته محمد غزالی توی کیمیای سعادت صرفا مخالفت خودش رو با جشن هایی مثل سده و نوروز اعلام میکنه و علتش رو نمیگه و اگر کسی بخواد علتش رو بدونه باید کتاب احیاء علوم دین رو بخونه . و متوجه شه که اصلا و اصلا و به هیچ عنوان دلیلش رد اصول و مبانی زرتشت و یا تاریخ باستان ایران نیست… بلکه خیلی ساده … وقتی میدیده با توجه به اوضاع و احوال زمان که سلجوقی ها بر سامانیان که افراد بسیار با فرهنگ و با سواد و مشوق علم , فرهنگ و ادب بودن چیره شدن و به تبع وضع اقتصاد جامعه نابود شده… نمیتونسته ببینه یه پدر جلو فرزند خردسالش شرمنده هست که نمیتونه براش هدایایی بخره و …
و اگر کتاب فرار از مدرسه دکتر زرین کوب هم بخونیم متوجه میشیم که غزالی آدمی بود که روزی لباسش ۵۰۰ دینار قیمتش بود اما خودش از مقام و منصب و کرسی تدریس نظامیه بغداد انصراف داد… و درویشی رو اختیار کرد.
اما برعکس :
برخی هم مثل خیام حتی کتابی به نام نوروز نامه دارند!
و یا ابیاتی نظیر :
بر چهره ی گل نسیم نوروز خوش است
در صحن چمن روی دل افروز خوش است
از دی که گذشت هر چه گویی خوش نیست
خوش باش و ز دی مگو که امروز خوش است

دوستان حالا نظر شما درباره آیین برگزاری نوروز چی هست؟ لطفا به دور از هر گونه احساسات ناسیونالیستی و شعوبیه گرایی و … پاسخ منطقی بدید. ایا برگزاریش رو مفید میدونید ؟ به نظر شما الان شباهتش به دوره سامانیان و رونق فرهنگ و ادب هست یا سلجوقیان ؟
با تشکر.

خرید وی پی ان آنتی فیلترآنتی فیلتر

تغییرات اساسی درمورد مجازات های متخلفین دولتی

هدف قانون بر قراری نظم اجتماعی است قاتلان اجتماع را سزاورتر میبینم به نفع جامعه و متهم قانون را اجرایی تر نمایید

خرید وی پی ان آنتی فیلترآنتی فیلتر

بررسی علتها و فاکتورهای ارزش دهنده به یک شیئ

سلام دوستان
در این دنیا اشیاء بسیار بسیار زیادی وجود داره .
بعضیهاش بسیار بسیار کم ارزش هست و برخی بسیار بسیار ارزشمند
سوال اینه : چه عوامل و فاکتورهایی به یک چیز ارزش میده و باعث میشه ارزشش بالا بره یا پایین بیاد ؟
از همه ی دوستان علاقمند دعوت میشه که این عوامل و فاکتورها رو ذکر کنند و هر نظر و تفسیری هم در این مورد دارند بیان کنند
با تشکر از همگی

خرید وی پی ان آنتی فیلترآنتی فیلتر

یک سوال حقوقی از دوستان…

با عرض سلام خدمت دوستان گرامی.
یه سوال حقوقی دارم اگر کسی اطلاع داره لطفا بهم جواب بده ممنونم.
اینم سوال:
در بحث و دعوایی که بین زن و شوهری به وجود اومده شوهر زده ۸ تا از انگشت های خانم رو قطع کرده. خانم هم در مراحل درمان بوده که که توی یه تصادف که مشخص میشه خود خانم مقصر بوده فوت میشه.
حالاپدر خانم قصد قصاص از شوهر خانم رو داره ( قصاص انگشتان)
حالا میخوام بدونم آیا چنین موضوعی با توجه به فوت خانم امکان پذیره ؟ قصاص امکان اجرا شدن داره یا تبدیل به دیه میشه؟
در هر صورت مستند به کدام ماده از قانون مجازات اسلامی حکم به قصاص یا دیه صادر میشه؟ دو روزه دارم میگردم توی قانون مجازات و چنین فرضی رو پیدا نمیکنم!
خودم میدونم این موضوع به گونه ای شدید ابهام داره… مثلا حتی مشخص نشده که خانم در مقام دفاع مشروع بوده که انگشتاش رو از دست داده … یا خودش مقصر بوده… حالاهم که فوت شده… بحث تداخل جنایات هم به نظرم منتفی باشه… آخه در زمینه فوت تشخیص داده شده که خانم مقصر بوده پس جنایتی وجود نداره که بخواد داخل با جرم دیگه ای بشه…به هر حال با توجه به فوت خانم و عدم وجود ادله ی قاطع در زمینه اثبات دعوا… حکم قضیه چیه و مستند به کدوم ماده؟
ممنونم.:n16:

خرید وی پی ان آنتی فیلترآنتی فیلتر